... bola naozaj zrušená exkomunikácia Mons.Marcela Lefebvra ? Nebola !
Zmazal si komentare, aby si to ludia nemohli overit, co sme napusali? lSi manipulator, klamar a cenzurant a ko progresivci, co mazu to, co sa im nepaci, co nezapada do ich videnia sveta a co by ich lzi mohlo odhalit. Rovnako tak ako tvoje, martin
... bola naozaj zrušená exkomunikácia Mons.Marcela Lefebvra ? Nebola !
Klames! Nikdy sme to netvrdili, ze Johanka bola exkomunikovana papezom, aj sme napisali, ze ju exkomunikoval biskup. A to je len jedno z tbojich mnohych klamstiev a zavadzani
... bola naozaj zrušená exkomunikácia Mons.Marcela Lefebvra ? Nebola !
Nešír o Lefebrvrovi bludy, bude svätý. Cirkevný historik, dr. Malý o ňom urobil reláciu. Navyše si zmazal náš komentár, ktorý ti nepasoval, kde ti bol vyvrátený blud, že pápežom vyhlásená exkomunikácia je podľa teba, čo je blud, ale podľa teba VŽDY platná. Pretože to podľa tvojho mýlneho úsudku spadá do jeho neomylnosti, čo sme ti dopodrobna vysvetľovali, že toto do úzsko špecifikovanej neomylnosti nespadá (pretože to je akt disiplíny). Vymazal si pravdu, pretože ti nezapasovala. Vymazal si fakticky komentár, že exkomunikácia pápežom v prípade sv. Atanáza, nad ktorým pápež Liberius neplatne, teda pod tlakom ale predsalen vyhlásil exkomunikáciu, bola samozrejme neplatná, aj keď ju vyhlásil pápež. Nepasuje to do tvojich jednoznačných vyhlásení, tak potom mažeš. Exkomunikácia, ktorá bola vyhlásená na tých štyroch vysvätených biskupov, bola z nich sňatá. Lefebvra si váž, bude raz Cirkvou svätorečený, keď bude očistená. Sv. Johanka z Arcu bola biskupom exkomunikovaná a je svätá a presne tak to môžme očakávať aj s Lefebvrom, zástancom viery, že aj on bude svätorečený.
Hľadáte pravdu v čase zmätku? Kniha Útek od heréz odkrýva 130 omylov v Cirkvi! „Učebnicu bludov“ …
áno, ak si zvolíte tento variant, posielame
Moje rozhodnutie
Prečo je východná pravoslávia stále nepresvedčivá:
Why Eastern Orthodoxy remains unconvincing
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Samozrejme že najjednoduchšie bude, že vytiahneš časové obdobia, že dogma o pápežskej neomylnosti vtedy ešte zďaleka nebola sformulovaná, ale to nič nemení na tom tvojom mylnom tvrdení, že exkomunikácia od pápeža je neomylná.
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
"Pavol Právnik" písal si, nech nespomínam exkomunikáciu Jany z Arcu, lebo tá bola exkomunikovaná biskupom a ty podľa sebou interpretovaného vymysleného magistéria tvrdíš, že exkomunikácia od pápeža podlieha neomylnosti. Je to disciplinárny akt a nepodlieha. Pápež Liberius exkomunikoval sv. Atanáza. Urobil to pod nátlakom ale i beztak exkomunikácia nespadá a nepodlieha pápežskej neomylnosti. Asi sa chytíš toho, že to urobil pod nátlakom a budeš vyťahovať xy dokumentov, ktoré s tým ani nebudú súhlasiť alebo dokonca súvisieť, potom napíšeš nejaký fakt a vrátiš sa k svojim bludom. Tak prebiehala doterajšia komunikácia. Ale aspoň máš príklad pápežskej exkomunikácie, ktorá tiež nepodliehala tvojej nepodloženej teórii.
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Znova drzé tykanie? Odhaľujete sa stále viac. Uvádzatli ste rôzne dokumenty, ktoré nijako nevyvrátili Váš blud.
Nešlo nikdy o nezodpovedané "otázky", ale jasné odhalenie, že tvrdíte BLUDY, ktorý sme jasne vyvrátili, že ste si to nedokázali priznať, ale sa krútili ako had rôznymi ďalšími tvrdeniami a uvádzate dokumenty, ktoré Vaše bludné tvrdenia vôbec nepotvrdili. Ach jaj, keď sa tvrdohlavosť a hlúposť snúbia...
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Pavol, Vy môžete mať mnoho rolí, len nie právnik. Dokumenty nenadŕžajú tomu Vám deklarovanému bludnému tvrdeniu. Myslíte, že manévrami prekryjete svoj omyl a budete pôsobiť dôveryhodne, ale je to PRESNE NAOPAK.
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Načo čítate tie dokumenty, keď si ich vykladáte po svojom. Uvádzate ich na potvrdenie svojho bludu a Váš omyl to ešte viac ukazuje
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Úbohé. Ďalej bez hanby používate tykanie, totálny prejav nezdvorilosti. Vymýšľate si tu nové magistérium a tým ste sa úplne odkryli. Vymysleli ste si, že exkomunikácia od rímskeho biskupa, pápeža spadá do jeho pápežskej neomylnosti si, že je neomylná. Je to ako sme uviedli. Disciplinárny akt. Vaše spochybňovanie tejto pravdy je dosť vážne.
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
A ešte si vymýšľate, že keď pápež uvalí exkomunikáciu, tak podľa Vás je neomylná a keď biskup, tak tá môže byť omylná. To je Vaše nové Magistérium?
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
O prekliatí toľko: Prečítajte si predchodzie o zrušených exkomunikáciách svätých, o Jane z Arku, ktorej bola zrušená exkomunikácia posmrtne.
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Odkedy si tykáme? Znova obchádzate pôvodný problém, že ste napísali, že exkomunikácia podľa Vás spadá do pápežskej neomylnosti, to je Váš omyl, je to disciplinárny akt. Navyše ste odpísali Monskovi, v tom duchu, že Lefebristi boli kvôli pôvodnej exkomunikácii zbavení Božej ochrany, to je nehorázne. A môžte si s AI písať siahodlhé komentáre na odkláňanie pozornosti od svojho BLUDU. Podstatou je, že ste napísali BLUD, že exkomunikácia spadá do pápežskej neomylnosti a na odklonenie pozornosti tu splietate, čomu veríme či neveríme, o ďalších dokumentoch atď. Ako "Právnik" je to veľmi pochybné, čo predvádzate, tieto manévre
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Odkedy si tykáme? Znova obchádzate pôvodný problém, že ste napísali, že exkomunikácia podľa vás spadá do pápežskej neomylnosti, to je Váš omyl, je to disciplinárny akt. Navyše ste odpísali Monskovi, že Lefebristi boli kvôli pôvodnej exkomunikácii zbavení Božej ochrany, to je nehorázne. A môžte si s AI písať siahodlhé komentáre na odkláňanie pozornosti od svojho BLUDU
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Citujete dokumenty Cirkvi, ktoré Však Váš omyl neospravelňujú. Problémom však zostáva Vaše pôvodné tvrdenie, že exkomunikácia spadá pod dogmu o neomylnosti pápeža.
Žiaden z dokumentov, ktoré ste následne uviedli, toto tvrdenie nedokazuje, pretože exkomunikácia je disciplinárny akt. Ak sa teda odvolávate na dokumenty, ktoré hovoria o niečom inom, Vaše pôvodné (nesprávne) tvrdenie to nijako nerehabilituje.
Dogma o neomylnosti (Pastor Aeternus): Jasne definuje podmienky (viera a mravy, ex cathedra, úmysel zaviazať celú Cirkev). Exkomunikácia jednotlivca je právny akt, nie dogmatická definícia.
Okrem toho existujú prípady nespravodlivých, exkomunikácií, či rímskym biskupom, teda pápežom alebo inými biskupmi, ktoré boli neskôr zrušené.
Ak by bola exkomunikácia neomylná, Cirkev by ju nikdy nemohla revidovať. Nie je neomylná, ani ak ju vyhlási pápež, ako stále nesprávne tvrdíte.
Vidím, že nie ste ochotný pripustiť faktickú chybu v pôvodnom tvrdení a nahrádzate ju inými témami. V takom prípade diskusia stráca konštruktívny charakter a nemá zmysel v nej pokračovať."
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Ako tieto samozrejmé fakty, ktorých ste sa neskôr chytili v snahe nestratiť tvár, dokazujú Vaše pôvodné tvrdenie - odpoveď Monskovi a pôvodný blud, keďže si odporujú?“
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Nie, o tomto ste mu tam nehovorili. Len sa teraz vyhovárate a uvádzate samozrejmé fakty v snahe nestratiť tvár. Písali ste o prekliatí, ktoré na lefebristoch spočinulo a trvalo, písali ste mu odpoveď na jeho konkrétnu otázku, o strate Božej ochrany, o tomto hovoríme
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Vlastne, nebude to nechápavosťou. Bude to tvrdohlavosťou. Nechcete si priznať, že ste napísali hlúposť. Pápežova neomylnosť je úzko definovaná a to je jadro Vášho problému. Monskovi ste odpísali hlúposť, my sme ju vyvrátili a Vy sa tvárite, že nechápete, že exkomunikácia nespadá do pápežovej neomylnosti . Jednoducho si priznajte, je lepšie chybu si priznať, ako ju nezmyselne zakrývať. Vyzerá to potom neskutočne tupo.
Vyhlásenie kardinála Roberta Saraha o biskupských sväteniach FSSPX
Nieco vysvetlime, vyvratime, a Vy znova uvediete ten isty uvedeny vyvrateny argument. To je ozaj nezmyselne s Vami argumentovat. Akoby ste uplne nechapali evidentne veci. To je ozaj primitivne.