Montse Alvarado in October 2023 on Catholic-Jewish Relations at a Time of Rising Antisemitism. Videoquotes from the Franciscan University of Steubenville in Ohio.
New Vatican Lay-Prefect Sides with Israel: On 24 October 2023, during a conference at the Catholic University of Steubenville, Montse Alvardo, the new - civilly divorced - Zionist Prefect of the Vatican Dicastery of Communication, spoke about "antisemitism". She expressed sympathy for the Jewish experience, stating that, biblically, "we're called to pick a side", describing the victims of 7 October as "martyrs", and arguing that some contemporary protest movements are driven by hatred of Jews. She also criticised the combination of Palestinian and homosexual activism within the same protest coalitions.
Key quotes:
- 'We teach [the Holocaust] to our children. We fight for people to understand that it is part of our story too.”
- 'I would add those I call martyrs from 7 October to that.'
- 'Rabbi Soloveitchik talked about the flag of reproductive justice alongside the Palestinian flag and Hamas. At a protest, I saw the LGBTQ+ flag alongside them. Those people would be stoned and lynched in the Middle East. That shows you that there's no depth to that movement.'
Mluví co ji bylo předloženo,
nebo ji to bylo předloženo
proto, aby končně začal rozval
falešného učení papauřadu?
Tieto "cirkevné" sufražetky sú plodom feminizmu. Manželstvo jej asi bol veľmi tesné, potrebovala mužskú - čo mužskú, ale doslova "apoštolskú" kariéru. Apropo, keď už bola (možno) v hľadáčiku takého Fernandéza, tak "anulovať sa" asi nebolo nijako zložité.
Sie spricht für das "Böse" im Vatikan und sieht es selber nicht...eine "geistig Blinde" will "geistig Blinde" führen...wir Katholiken, die im NEUEN BUND GOTTES stehen haben KEINE Beziehung zu Anderen, die unseren HERRN JESUS CHRISTUS verspotten und Sein KREUZ verfolgen und IHN nicht als den SOHN GOTTES und Retter der Welt anerkennen. "Nostra Aetate" beruht auf der LÜGE des Synkretismus die, das KREUZ CHRISTI verdrängen will.
Beeindruckend, die Gottesmutter könnte es nicht besser ausdrücken, wenn Sie von der Blindheit reden. In der Tat hat auch die Jungfrau von Anguera schon das "Wehe" gesprochen, das ist reine Barmherzigkeit für jene, die meinen, die Kirche Ihres Jesus verachten zu können, das sie aufgrund ihres Amtes ehren sollten.
Nová laiková prefektka Vatikánu sa postavila na stranu Izraela: 24. októbra 2023 počas konferencie na Katolíckej univerzite v Steubenville hovorila Montse Alvardo, nová – civilne rozvedená – sionistická prefektka vatikánskeho Dikastéria pre komunikáciu, o „antisemitizme“. Vyjadrila sympatie k židovskej skúsenosti, pričom uviedla, že podľa Biblie „sme povolaní si vybrať stranu“, opísala obete z 7. októbra ako „mučeníkov“ a argumentovala, že niektoré súčasné protestné hnutia sú poháňané nenávisťou voči Židom. Kritizovala tiež spojenie palestínskeho a homosexuálneho aktivizmu v rámci tých istých protestných koalícií.
Kľúčové citáty:
- „Učíme [o holokauste] naše deti. Bojujeme za to, aby ľudia pochopili, že je to aj súčasťou nášho príbehu.“
- „K tomu by som pridala tých, ktorých nazývam mučeníkmi z 7. októbra.“
- „Rabín Soloveitchik hovoril o vlajke reprodukčnej spravodlivosti vedľa palestínskej vlajky a Hamasu. Na proteste som videla vedľa nich vlajku LGBTQ+. Títo ľudia by boli na Blízkom východe ukameňovaní a lynčovaní. To vám ukazuje, že toto hnutie nemá žiadnu hĺbku.“
Nova Prefeita Leiga do Vaticano toma partido por Israel: A 24 de outubro de 2023, durante uma conferência na Universidade Católica de Steubenville, Montse Alvardo, a nova — civilmente divorciada — Prefeita sionista do Dicastério da Comunicação do Vaticano, falou sobre «anti-semitismo». Ela manifestou simpatia pela experiência judaica, afirmando que, biblicamente, «somos chamados a tomar partido», descrevendo as vítimas de 7 de outubro como «mártires» e argumentando que alguns movimentos de protesto contemporâneos são movidos pelo ódio aos judeus. Criticou também a combinação do ativismo palestiniano com o ativismo homossexual no seio das mesmas coligações de protesto.
Citações-chave:
- «Ensinamos [o Holocausto] aos nossos filhos. Lutamos para que as pessoas compreendam que isso também faz parte da nossa história.»
- «Acrescentaria a isso aqueles a quem chamo mártires de 7 de outubro.»
- «O rabino Soloveitchik falou da bandeira da justiça reprodutiva ao lado da bandeira palestiniana e do Hamas. Num protesto, vi a bandeira LGBTQ+ ao lado delas. Essas pessoas seriam apedrejadas e linchadas no Médio Oriente. Isso mostra-lhe que não há profundidade nesse movimento.»
Nowa świecka prefektka watykańskiej dykasterii opowiada się po stronie Izraela: 24 października 2023 r. podczas konferencji na Katolickim Uniwersytecie w Steubenville Montse Alvardo, nowa – rozwiedziona cywilnie – syjonistyczna prefektka watykańskiej Dykasterii ds. Komunikacji, wygłosiła przemówienie na temat „antysemityzmu”. Wyraziła współczucie dla doświadczeń Żydów, stwierdzając, że zgodnie z Biblią „jesteśmy wezwani do opowiedzenia się po jednej ze stron”, określając ofiary wydarzeń z 7 października mianem „męczenników” oraz argumentując, że niektóre współczesne ruchy protestacyjne są napędzane nienawiścią do Żydów. Skrytykowała również połączenie aktywizmu palestyńskiego i homoseksualnego w ramach tych samych koalicji protestacyjnych.
Najważniejsze cytaty:
– „Uczymy o tym [Holokauście] nasze dzieci. Walczymy o to, by ludzie zrozumieli, że jest to również część naszej historii”.
- „Dodałabym do tego tych, których nazywam męczennikami z 7 października”.
- „Rabin Soloveitchik mówił o fladze sprawiedliwości reprodukcyjnej obok flagi palestyńskiej i Hamasu. Podczas protestu widziałam obok nich flagę LGBTQ+. Ci ludzie zostaliby ukamienowani i zlinczowani na Bliskim Wschodzie. To pokazuje, że ten ruch nie ma żadnej głębi”.
Żydzi ukrzyżowali Chrystusa, a obecnie zagrażają światu. Ojciec Pio przepowiedział, że trzecia wojna światowa rozpocznie się na południowym wschodzie, a może to już mamy.
Wyedukowany Katolik nigdy nie powie ze Żydzi ukrzyzowali Chrystusa .
Tymczasem pogląd, który stał się fundamentem postaw antysemickich wśród chrześcijan, a więc ten, że to Żydzi ukrzyżowali Jezusa, jest fałszywy. I to wcale nie dlatego, że wyrok skazujący na śmierć przez ukrzyżowanie wydał przedstawiciel Cesarstwa Rzymskiego, ale dlatego, że do tego wyroku doprowadzili religijni ekstremiści z ugrupowań faryzeuszów i saduceuszów i choć byli oni częścią narodu żydowskiego i – jako tacy – byli Żydami to jednak nie cały naród, ale te dwie grupy (i to nawet nie całe) odpowiadają za śmierć Jezusa Chrystusa. Błędem byłoby nawet twierdzenie, że to faryzeusze i saduceusze ukrzyżowali Jezusa. Natomiast najbliższe prawdy jest stwierdzenie, że dokonali tego ekstremalne religijni ludzie spośród faryzeuszów i saduceuszów.
debil jest zdiagnozowany, wyedukowany katolik jest doskonale zindoktrynowany , bez możliwości uzdrowienia
La nuova prefetta laica del Vaticano si schiera con Israele: il 24 ottobre 2023, durante una conferenza presso l’Università Cattolica di Steubenville, Montse Alvardo, la nuova prefetta sionista – divorziata civilmente – del Dicastero per la Comunicazione del Vaticano, ha parlato di «antisemitismo». Ha espresso solidarietà per l’esperienza ebraica, affermando che, secondo la Bibbia, «siamo chiamati a schierarci», descrivendo le vittime del 7 ottobre come «martiri» e sostenendo che alcuni movimenti di protesta contemporanei sono animati dall’odio verso gli ebrei. Ha inoltre criticato la combinazione di attivismo palestinese e omosessuale all’interno delle stesse coalizioni di protesta.
Citazioni chiave:
- «Insegniamo [l’Olocausto] ai nostri figli. Lottiamo affinché le persone capiscano che fa parte anche della nostra storia».
- «Aggiungerei a ciò coloro che definisco martiri del 7 ottobre».
- «Il rabbino Soloveitchik ha parlato della bandiera della giustizia riproduttiva accanto alla bandiera palestinese e a quella di Hamas. Durante una manifestazione, ho visto la bandiera LGBTQ+ accanto a loro. Quelle persone verrebbero lapidate e linciate in Medio Oriente. Questo dimostra che quel movimento è privo di profondità».
Il Vaticano deve costringere questa sionista divorziata a dimettersi prima che entri in carica
Poveri tradiprotestanti in completo corto circuito. Rimpiangono la gestione della pampa
Parla proprio come una protestante:
«Nulla si frappone tra te e il tuo rapporto con Dio.»
«Hai davvero un rapporto con Gesù Cristo?»
«La Bibbia mi ha cambiato la vita.»
A Vatikán új, polgári házasságból elvált prefektusa Izrael mellé áll: 2023. október 24-én a Steubenville-i Katolikus Egyetemen tartott konferencián Montse Alvardo, a Vatikáni Kommunikációs Dikasztérium új – polgári házasságból elvált – cionista prefektusa az „antiszemitizmusról” beszélt. Szimpátiáját fejezte ki a zsidók szenvedései iránt, kijelentve, hogy a Biblia szerint „kötelesek vagyunk állást foglalni”, az október 7-i áldozatokat „mártírnak” nevezte, és azzal érvelt, hogy egyes kortárs tiltakozó mozgalmakat a zsidógyűlölet vezérel. Kritizálta továbbá a palesztin és a homoszexuális aktivizmus összefonódását ugyanazon tiltakozó koalíciókon belül.
Főbb idézetek:
- „Tanítjuk [a holokausztot] a gyermekeinknek. Azért küzdünk, hogy az emberek megértsék, hogy ez a mi történetünk része is.”
- „Ehhez hozzáadnám azokat is, akiket október 7-i mártírnak nevezek.”
- „Soloveitchik rabbi a reproduktív igazságosság zászlajáról beszélt a palesztin zászló és a Hamász mellett. Egy tüntetésen láttam az LGBTQ+ zászlót is mellettük. Azokat az embereket a Közel-Keleten megköveznék és lincselnék. Ez azt mutatja, hogy nincs mélység abban a mozgalomban.”
La nouvelle préfète laïque du Vatican prend le parti d’Israël: le 24 octobre 2023, lors d’une conférence à l’Université catholique de Steubenville, Montse Alvardo, la nouvelle préfète sioniste – divorcée civilement – du Dicastère de la communication du Vatican, s’est exprimée sur l’« antisémitisme ». Elle a exprimé sa sympathie pour le parcours du peuple juif, affirmant que, d’un point de vue biblique, « nous sommes appelés à choisir notre camp », qualifiant les victimes du 7 octobre de « martyrs » et soutenant que certains mouvements de protestation contemporains sont motivés par la haine des Juifs. Elle a également critiqué le fait que l’activisme palestinien et l’activisme homosexuel se rejoignent au sein des mêmes coalitions de protestation.
Citations clés :
- « Nous enseignons [l’Holocauste] à nos enfants. Nous nous battons pour que les gens comprennent que cela fait aussi partie de notre histoire. »
- « J’y ajouterais ceux que j’appelle les martyrs du 7 octobre. »
- « Le rabbin Soloveitchik a évoqué le drapeau de la justice reproductive aux côtés du drapeau palestinien et du Hamas. Lors d’une manifestation, j’ai vu le drapeau LGBTQ+ à leurs côtés. Ces personnes seraient lapidées et lynchées au Moyen-Orient. Cela montre bien que ce mouvement manque de profondeur. »
St Pie X priez pour nous et enseignez-nous !
Le sionisme est totalement irrecevable dans le christianisme et depuis un siècle, nous pouvons voir ses mauvais fruits de ségrégation raciale, d'injustice et de guerre au proche Orient. Quel peuple et avec quelle idéologie irait s'approprier un territoire au mépris de ses habitants et des peuples voisins ? Quel droit évangélique soutiendrait cette thèse ? Aucune !
Nous ne relèverons pas la calomnie sournoise sur son prétendu divorce, alors qu'elle n'a jamais été mariée !
Merci madame, mais vos propos sur la race de Jésus Christ ne plairont pas aux idiots utiles "intégristes" qui servent les intérêts islamo-gauchistes et la conquête islamisque par aveuglément antisémite.
Merci de rappeler que d'un point de vue biblique ( mais les intégristes lisent-ils la bible?) nous sommes appelés à choisir notre camp. Les chrétiens seront toujours à côté du peuple juif, car nous sommes spirituellement des sémites et nous attendons avec impatience la conversion finale des juifs qui annoncera le retour de notre Seigneur dans la gloire. Cela ne veut pas dire que nous cautionnement toutes les décisions des dirigeants politiques Israéliens ou tous les discours de rabbins haineux évidemment, mais l'antisémitisme catholique (oxymore) mélange tout , aveuglé qu'il est par des discours idéologiques ( et complotistes) de certains théologiens du 18⁰ et 19⁰ siecle. Seigneur Jésus-Christ, juif et roi des juifs, ayez pitié des catholiques déviants.
Un chrétien n'est pas islamique (sauf peut-être chez les conciliaires ?) un chrétien n'est pas extrémiste ni de gauche ni de droite ni du centre, il n'est pas sioniste, ni mondialiste, ni souverainiste. Au mieux, sera-t-il royaliste de droit divin ( chose rarissime il est vrai) mais au moins il sera un promoteur de la doctrine sociale du Christ Roi. La polémique entretenue sur ceux là par certains prétendument chrétiens ne doit pas les irriter mais plutôt les renforcer dans leur foi qui est aussi un combat de l'évangile utile à l'idéal chrétien sur terre en vue du Ciel.
Aux quelques droitardés de GTV qui imaginent que les sionistes sont un rempart de l'Occidenr alors que c'est un belier contre ce qui nous reste de frontieres Pourra t-on encore dire, en France, la vérité au sujet de la Terre Sainte occupee ?…
Rabbin Touitou : "Est ce une bonne nouvelle que l'Islam envahisse l'Europe ? C'est une excellente nouvelle !"
youtube.com/watch?app=desktop&v=uuTo6wtEQr0
ความคิดเห็นอีก 1 รายการ จาก steack
@Avi Liva
D'après le compte rendu laissé par Herzl lui-même dans son journal, Saint Pie X lui a répondu en substance au sujet du sionisme
« Nous ne pouvons pas soutenir ce mouvement. Nous ne pourrons pas empêcher les Juifs d'aller à Jérusalem, mais nous ne pouvons en aucun cas le favoriser. [...] Les Juifs n'ont pas reconnu Notre Seigneur ; c'est pourquoi nous ne pouvons pas reconnaître le peuple juif. »
Une autre phrase souvent citée de cet entretien est :
« Nous ne pourrons pas empêcher les Juifs d'aller à Jérusalem, mais nous ne pourrons jamais les y encourager. »
@Avi Liva L'Eglise Catholique a été fondée par Notre Seigneur Jésus-Christ et elle a subi de multiples persécutions sous l'empire Romain avant d'être adoptée par Constantin donc cela est loin d'être automatique comme vos propos réducteurs semblent l'indiquer.
Il aurait fallu selon vous qu'un saint pape autorise la spoliation de terres palestiniennes pour régler le souci de l’éparpillement d'une diaspora juive, il aurait fallu que ces même juifs prennent le contrôle des lieux saints de Jérusalem sans conversion ou même sans repentance vis à vis de NSJC. Monsieur, quand on quitte une terre pendant 19 siècles, on ne revient pas en disant, ici c'est ma Patrie. Avez-vous le sens de la justice ou soutenez-vous la loi du plus fort ?
Malheureusement saint Pie X était fils de la théologie antisémite de son époque et comme la plupart des papes dans l'histoire de l'Église il s'est trompé en matière politique.
Absolument incomparable et malhonnête dans le fond !
Allons nous chasser les musulmans de Cappadoce puisque nous autres chrétiens avons été habitants de ces lieux pendant plusieurs siècles ?
Le sionisme est une idéologie à la fois nationaliste et mondialiste, anti-chrétienne par essence, maçonnique et luciférienne et en lien avec le b'nai B'rith. Souscrire à cette chose procède au mieux de l'ignorance et au pire de la perversité.
@Lux Æterna Quiconque parle ainsi du grand Saint Pie X ne peut pas être véritablement catholique !
ความคิดเห็นอีก 5 รายการ จาก Panetier
Blablater sur la forme ne résout pas votre fond imprégné de sionisme et donc teinté d'anti-christianisme. Si vous coopérez à une idéologie nauséabonde, vous ne pouvez pas œuvrer pour le catholicisme. Il faut choisir.
Il n'existe pas d'idéologie chrétienne. Vous êtes le produit d'historiens véreux qui déforment l'histoire chrétienne pour servir des intérêts ennemis.
Nous y voilà ! Monsieur avoue maintenant son adhésion à Luther et à Calvin. Nous avons donc fait le tour de la propriété.
Penser protestant sans être de leur communauté est chose courante depuis que cette hideuse propagande s'est introduite dans une église devenue conciliaire. Probablement qu'un païen aura l'esprit moins déformé que ces gens abreuvés de mensonges !
Réalité historique redoutablement mise en œuvre par les mahométans et de manière minimale par les missionnaires de la Sainte Eglise ! Vous allez ensuite déballer vos bagages sur l'inquisition, les croisades et toute la panoplie des historiens malhonnêtes. N'en jetez plus, la cour est pleine !
<<L'Église catholique est l'héritière de l'Empire romain. On sait que ce sont les Romains qui ont chassé les Juifs de la Terre promise. >>(Avi Liva) Quel formidable raccourci ! Les Romains n'ont chassé aucun peuple juif de Palestine. Vous donner dans la mythologie, pas dans l'Histoire. Et le pape Pie X est sans rapport avec les aléas de l'histoire politique de la Rome impériale de l'an 70, de la révolte des zélotes et leur écrasement par le général Titus et cie. Instruisez-vous.
La nueva prefecta laica del Vaticano se posiciona a favor de Israel: El 24 de octubre de 2023, durante una conferencia en la Universidad Católica de Steubenville, Montse Alvardo, la nueva prefecta sionista —divorciada civilmente— del Dicasterio de la Comunicación del Vaticano, habló sobre el «antisemitismo». Expresó su solidaridad con la experiencia judía, afirmando que, según la Biblia, «estamos llamados a tomar partido», describió a las víctimas del 7 de octubre como «mártires» y argumentó que algunos movimientos de protesta contemporáneos están impulsados por el odio hacia los judíos. También criticó la combinación del activismo palestino y homosexual dentro de las mismas coaliciones de protesta.
Citas destacadas:
- «Enseñamos [el Holocausto] a nuestros hijos. Luchamos para que la gente comprenda que también forma parte de nuestra historia».
- «A eso añadiría a aquellos a quienes yo llamo mártires del 7 de octubre».
- «El rabino Soloveitchik habló de la bandera de la justicia reproductiva junto a la bandera palestina y la de Hamás. En una protesta, vi la bandera LGBTQ+ junto a ellas. A esas personas las apedrearían y lincharan en Oriente Medio. Eso demuestra que ese movimiento carece de profundidad».
Neue Laienpräfektin des Vatikans stellt sich auf die Seite Israels: Am 24. Oktober 2023 sprach Montse Alvardo, die neue – zivil geschiedene – zionistische Präfektin des vatikanischen Dikasteriums für Kommunikation, während einer Konferenz an der Katholischen Universität Steubenville über „Antisemitismus“. Sie brachte ihr Mitgefühl für die Erfahrungen der Juden zum Ausdruck und erklärte, dass wir laut Bibel „aufgefordert sind, Partei zu ergreifen“, bezeichnete die Opfer des 7. Oktober als „Märtyrer“ und argumentierte, dass einige zeitgenössische Protestbewegungen von Judenhass getrieben seien. Zudem kritisierte sie die Verbindung von palästinensischem und homosexuellem Aktivismus innerhalb derselben Protestkoalitionen.
Wichtige Zitate:
- „Wir lehren [den Holocaust] unseren Kindern. Wir kämpfen dafür, dass die Menschen verstehen, dass er auch Teil unserer Geschichte ist.“
- „Ich würde diejenigen, die ich als Märtyrer des 7. Oktober bezeichne, dem hinzufügen.“
- „Rabbi Soloveitchik sprach von der Flagge der reproduktiven Gerechtigkeit neben der palästinensischen Flagge und der Hamas. Bei einer Demonstration sah ich die LGBTQ+-Flagge neben ihnen. Diese Menschen würden im Nahen Osten gesteinigt und gelyncht werden. Das zeigt Ihnen, dass diese Bewegung keine Tiefe hat.“
Für Apartheid, Landraub, Vertreibung, Völkermord... Zu wem betet sie eigentlich?
New Vatican Lay-Prefect Sides with Israel: On 24 October 2023, during a conference at the Catholic University of Steubenville, Montse Alvardo, the new - civilly divorced - Zionist Prefect of the Vatican Dicastery of Communication, spoke about "antisemitism". She expressed sympathy for the Jewish experience, stating that, biblically, "we're called to pick a side", describing the victims of 7 October as "martyrs", and arguing that some contemporary protest movements are driven by hatred of Jews. She also criticised the combination of Palestinian and homosexual activism within the same protest coalitions.
Key quotes:
- 'We teach [the Holocaust] to our children. We fight for people to understand that it is part of our story too.”
- 'I would add those I call martyrs from 7 October to that.'
- 'Rabbi Soloveitchik talked about the flag of reproductive justice alongside the Palestinian flag and Hamas. At a protest, I saw the LGBTQ+ flag alongside them. Those people would be stoned and lynched in the Middle East. That shows you that there's no depth to that movement.'
Can she please shut up!!? I’m so tired of hearing from her and about her, this new Poster Girl of the Vatican.
11.06.2026
Morally, Pope Leo, the cardinals and bishops, must only interpret Vatican Council II rationally. There is only the honest option now.
Vatican agrees that cardinals Fernandez, Zuppi. Semeraro and Archbishop Forte are in schism on the Nicene Creed etc. There is no denial.
The interpretation of Vatican Council II by Melloni and Riccardi is schismatic and dishonest. We have a rational and honest version now.
NEW DISCOVERY
There is a new discovery in the Catholic Church. It is: LG 8, 14, 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc in Vatican Council II refer to invisible and hypothetical cases only in 2026. It means Ad Gentes 7 (all need faith and baptism for salvation) is aligned with the dogma extra ecclesiam nulla salus (EENS) of the Council of Florence 1442. While LG 8, 14, 16 etc are not explicit exceptions for AG 7 and EENS. Cardinal Joseph Ratzinger kept this information a secret. He did not tell Archbishop Marcel Lefebvre that the Council could be interpreted with LG 8, 14, 15 etc being invisible and so Vatican Council II would be ecclesiocentric and traditional. Instead he excommunicated Lefebvre and the new bishops for not affirming Vatican Council II irrational with LG 8, 14, 16 allegedly visible.
So now we know that we can interpret the Nicene Creed with LG 16 visible or invisible and the conclusion will be different. With LG 16 we have a new version and so schism. With LG 16 invisible we have orthodoxy.
If Pope Leo interpreted Vatican Council II, the Creeds, etc with LG 16 invisible there would be the hermeneutic of continuity with all Tradition. But when he continues to use LG 16 visible premise there is schism, a hermeneutic of discontinuity with the past de fide teachings, the deposit of the faith.
With LG 16 visible, cardinals Fernandez, Zuppi and Semeraro and Archbishop Bruno Forte are in schism. The original interpretation of the Nicene Creed was with the baptism of desire (BOD) and being saved in invincible ignorance (I.I.) was as being invisible cases. I interpret the Nicene Creed, with LG 16 invisible.
So Alberto Melloni and Andrea Riccardi interpret Vatican Council II and the Catechisms irrationally and schismatically. I choose the rational and orthodox option.
INVISIBLE- VISIBLE DISTINCTION
Whenever someone says that Vatican Council II is a rupture with Tradition; with the dogma extra ecclesiam nulla salus and the past exclusivist ecclesiology of the Roman Missal, they imply that LG 8, 14, 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc, refer to visible cases in the present times. Invisible people cannot be exceptions for EENS etc.So we have to make the invisible-visible distinction.
For me LG 8, 14, 16 etc refer to invisible cases. This is something obvious. It is common knowledge. It was common sense over the centuries. If anyone is saved outside the Catholic Church without faith and baptism, it can only be known to God. Defacto, practically, there are no such cases known to us on earth.
So this is the great discovery- LG 8, 14, 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc, are always physically invisible. But this was not known to Archbishop Marcel Lefebvre and the bishops he ordained. It was not also known to the liberals at that time. Cardinal Ratzinger was in schism with LG 16 visible and so also Pope Paul VI and Cardinal Ottaviani. But so also Archbishop Lefebvre who was using the LG 16 visible premise as does Fr. Davide Pagliarani today.
With Vatican Council II rational (LG 16 invisible) there no more is the traditionalist-liberal division. The polarization comes with LG 16 visible. The Council is no more liberal with LG 16 invisible.
It means cardinals Hollerich, Grech, McElroy, Radcliffe, Semeraro, Fernandez, Cupich and the other liberal cardinals, are in schism today.
If Pope Leo interprets Vatican Council II with the invisible premise he would cease to be schismatic. He would be magisterial and apostolic on Vatican Council II, the Councils, Creeds, and Catechisms. The norm would be a Vatican Council II interpreted rationally, with LG 16 invisible.
Over the centuries they interpreted being saved in I.I and BOD rationally. But in the 1949 Letter of the Holy Office to the Archbishop of Boston relative to Fr. Leonard Feeney, BOD and I.I were mistaken as being visible cases. Then it was concluded wrongly that BOD and I.I were objective exceptions for Feeneyite EENS. This was the EENS of the Church Councils which defined EENS, and did not mention any known exceptions.
Now we know that the Athanasius Creed, which says all need to be Catholic for salvation, does not have any exceptions mentioned in Vatican Council II.
The dogma extra ecclesiam nulla salus does not have explicit exceptions in BOD and I.I.
It means the whole Church must interpret Vatican Council II rationally and affirm the Athanasius Creed and dogma EENS. This includes the liberal cardinals and bishops.
ONE HONEST OPTION ONLY
Morally, Pope Leo, the cardinals and bishops, must only interpret Vatican Council II rationally. This is the honest option.
We can now choose the hermeneutic of continuity or discontinuity with Tradition. It is as simple as switching a light switch on or off.
With LG 16 invisible, the SSPX can seek canonical recognition. The Council supports Tradition. There is no change in faith and morals, since the ecclesiology has not changed. The Council is no more controversial for the traditionalists.
Vatican Council II is no more a rupture with the Syllabus of Pius IX, the Catechism of Pius X and the ecclesiocentric ecclesiology of the Roman Missal of the 16th century at the Latin Mass. Mission is ecclesiocentric as it was for the founders of the Jesuit community in the Midde Ages.
The Council is now aligned with the concept of EENS of the Slaves of the Immaculate Heart of Mary at the St. Benedict Center in New Hampshire, USA.
The approved Ecclesia Dei communities can no more continue to interpret Vatican Council II with LG 16 visible.Lionel Andrades