Was den Iran anbelangt, sehe ich die ganze Weltgemeinschaft in der Pflicht die Welt vor weiteren Kernwaffenstaaten zu schützen. Auch Europa ist durch den Iran bedroht.

"ganze Weltgemeinschaft" - das ist die NATO.

Ich habe damit gerechnet daß Trump kurz vor den letzten Wahlen den Iran zusammen mit Israel angreifen würde. Weshalb das nicht erfolgt ist, ist unklar. Vielleicht fehlen den USA die Mittel für so einen Krieg. Auf jeden Fall ein polarisierendes Thema. Und ich würde einen solchen Krieg für gerechtfertigt halten. Es sind nun mal die Atommächte des Westens, die dafür sorgen müssen, daß es keine weiteren Atommächte geben wird. Pakistan war schon ein schwerer Kardinalfehler, die USA hätten das um jeden Preis verhindern müssen.

Ich stimme keineswegs mit allen Thesen von Hörstel überein. Aber die Kriegstreiber USA sind dabei mit ihrer verbrecherischen Politik Europa in einen Krieg mit Rußland zu treiben. Wollen wir das?

Auf das Minsker Friedensabkommen 2015 nach der Krim-Eroberung trifft wie auf das Münchner von 1938 das Wort zu: "Wenn jeder vom 'Frieden' spricht, ist das Unheil nah" (1 Thess 5, 3). Ich wollte, dass Putin schon früher sein blutiges Handwerk gelegt worden wäre. Jetzt bestimmt er den Zeitpunkt. Schon bedroht er Finnland und Schweden. Alternative: Wir laden ihn zum friedlichen Einmarsch ein und bringen erwiesene Putin-Kritiker sicherheitshalber in die USA. @Mk 16,16

Die Ukraine hat sieben Jahre lang nichts unternommen, um das Minsker Abkommen zu verwirklichen. Stattdessen wurde der Donbas bombardiert. Es wäre wesentlich notwendiger, den USA ihr blutiges Handwerk zu legen und den Deep State zu beseitigen. Es gibt keinerlei Gründe mehr die USA in Europa länger zu dulden. Die können sich mit dem ebenso verbrecherischen Terrorregime in China bekriegen wenn es denn unbedingt sein muß. Rußland hat weder die Lust noch die militärischen Möglichkeiten Finnland und Schweden zu bedrohen. Herr Hörstel hat das ja ganz gut erklärt.

@Mk 16,16 Warum sagt Russland jetzt, eine NATO-Mitgliedschaft von Finnland und Schweden gefährde deren Sicherheit? Das ist Drohung! --- Ist Putin ein Amerikaner? Oder ist Putin ein willenloses Werkzeug der USA? Tötet Putin im Auftrag der USA ukrainische Zivilisten? Alle drei Fragen beantworte ich mit Nein. Wer sich weigert, diese Fragen zu stellen und mit Nein zu beantworten und ablenkend auf eine jüngste Vorgeschichte verweist, dem muss ich vorwerfen, die aktuelle Wirklichkeit nicht wahrnehmen zu wollen, und den verweise ich auf eine klein wenig ältere Vorgeschichte: das russische Holodomor-Verbrechen an den ukrainischen Menschen, das geleugnete russische Verbrechen in Katyn, den Pakt mit Hitler. Putin war gläubiger Sowjetkommunist, ein Apparatschik.

"Warum sagt Russland jetzt, eine NATO-Mitgliedschaft von Finnland und Schweden gefährde deren Sicherheit?"
Da können Sie gerne selber nachdenken.
Die Ursachen für die Weltkriege sind für einen gebildeten Menschen mit etwas Mühe leicht zu verstehen. Man sollte jedoch immerhin offen sein für die historiche Wahrheit. Das ist etwas, was man von einem bildungsfähigen Menschen erwarten darf.

Vom "gebildeten Menschen" und "bildungsfähigen Menschen" zu sprechen, finde ich für alle, die anti-westlichen Reichsbürger-Ideen auch nur teilweise nahestehn und Deutschland als Teil der abendländischen Kultur verkennen, etwas riskant bis tollkühn. @Mk 16,16

Herr Müller, vielen Dank für soviel Ehrlichkeit. Wenn Sie mir Bildungsfähigheit absprechen wollen, dann erübrigt sich in Zukunft jede Diskussion mit Ihnen.

@Mil Av: Trotz Ihres rüden Tones antworte ich Ihnen, weil es mir um die Sache geht: Mein Vater war als Arzt an der Ostfront (weil er zu laut am Krieg gezweifelt hatte) und kam in russische Gefangenschaft. Er verbrachte 4 Jahre im Lager in Sibirien. Von Russen erzählte er uns Kindern nur Positives, lobte das menschliche Verhalten, das er erlebt hatte. --- "Transatlantisch gehirngewaschen" könnte ich nur sein, wenn für mich die Geschichte 1945 oder allerfrühestens mit Bismarck begänne. Weiter blicken ja die sog. "Reichsbürger" nur oberflächlich zurück, ohne Detailkenntnis und darum ohne die Fähigkeit, Details in Zusammenhänge stellen zu können. Wir am Rhein blicken auf ein 2000jähriges Geschichtskontinuum zurück, das römisch-katholisch und damit westlich geprägt ist in stetem kuturellen Austausch mit den heutigen Benelux-Ländern, mit Frankreich und Italien.

@Mk 16,16 Warum sind Sie beleidigt? Ich habe doch nur Ihre Begriffe zitiert. Warum gebrauchten Sie diese Ausdrücke?

Ich finde es allerdings mehr als unverschämt, mich in die Nähe von Reichsbürgern zu bringen, nur weil Ihnen meine historische Sicht der Dinge mißfällt. Sie weigern sich beharrlich, historische Tatsachen verstehen zu wollen. Diese Diskussion hatten wir ja bereits mehrmals was die Schuldfrage der Weltkriege anbelangt. Und auch die Rolle der Juden wollen Sie anscheinend gewaltsam nicht verstehen. Da kann ich Ihnen leider auch nicht mehr helfen. Und wenn Sie schon von Ihrem Vater erzählen, zwei Onkel von mir waren an der Ostfront, einer war im Widerstand gegen das atheistische Verbrecherregime und wurde in einer Strafkompanie entsorgt, der andere war mehrere Jahre in russischer Kriegsgefangenschaft und hatte mir gesagt: wenn es wieder gegen Rußland geht, dann melde ich mich sofort freiwillig. Soviel zu seinen Erfahrungen. So etwas kann man nie verallgemeinern, außerdem nehmen Ärzte in jedem Krieg immer eine Sonderstellung ein.

Aber die Kriegstreiber USA sind dabei mit ihrer verbrecherischen Politik Europa in einen Krieg mit Rußland zu treiben @Mk 16,16
Diese Zeiten sind vorbei! Die USA haben nicht mehr den Einfluss auf Entscheidungen der EU, und damit auch Deutschlands, wie in vergangenen Jahren. Scholz ist ein entschiedener Europäer und er wird deshalb keine Alleingänge unternehmen. Deutlich wird dies auch an seiner zögerlichen Haltung zur Lieferung von schweren Waffen an die Ukraine. Der lässt sich da nicht aus der Ruhe bringen und schon gar nicht von Nicht-EU-Nationen nennenswert beeinflussen! Seit Helmut Schmidt war ich nicht mehr so einverstanden mit der Außenpolitik eines deutschen Kanzlers.

Solange die Verbrecherbande des Deep State in den USA das Sagen hat, solange werden die Angelsachsen nichts an ihrer Politik ändern deren Taktik es ist, andere Länder gegeneinander aufzuhetzen. Wie raffiniert das den Amis gelungen ist, können Sie hier sehen:
KRIEGSFÜHRUNG DER USA - DIE METHODE REAGAN (ARTE Doku neu)
Die Fortsetzung können Sie gerade jetzt sehen, wenn Sie keine Tomaten auf den Augen haben. Die USA haben es geschafft, ganz Europa gegen Rußland aufzuhetzen und die Schweden und Finnen werden sehr wahrscheinlich ihre Freiheit ebenfalls aufgeben und in die Nato eintreten.

@Mk 16,16 Wie kann man sich nur wegen ein paar Tausend Toter gegen den Putin den Guten aufhetzen lassen?

Das Totschlagargument "Deep State" zieht bei mir nicht, @Mk 16,16. Durch Verallgemeinerungen oder pauschale Schuldzuweisungen kann man keine Probleme lösen. Auch für Ereignisse, die in der Vergangenheit liegen, können wir uns heute nichts mehr kaufen. Bei aller Wertschätzung historischer Gewissheiten. Wenn Ihnen einer ohne Ankündigung einen Spaten auf den Kopf haut, sind seine Motive erstmal egal. Sie leiden und versuchen sich zu wehren; und erst wenn Sie es überstanden haben, stellen Sie vielleicht Fragen. Deshalb: Realpolitik ist angesagt.

Der Begriff "Deep State" ist keineswegs ein Totschlagargument sondern bittere, traurige Realität und trifft den Nagel genau auf den Kopf. Um Politik verstehen zu können, ist es unabdingbar, die historischen Zusammenhänge zu begreifen. Mir ist klar, daß die meisten Leute damit völlig überfordert sind. Pauschale Schuldzuweisungen sind natürlich unsinnig. Aber es ist nun einmal die historische Tatsache, daß die USA von den satanischen Mächten des Deep State regiert werden. Und es ist nun einmal eine historische Tatsache, daß dieser Staat seit Jahrhunderten immer die gleiche Strategie anwendet um andere Länder systematisch zu unterwandern, zu betrügen und auszubeuten. Im Falle Europas haben die Angelsachsen die Taktik angewandt, andere Länder gegeneinander aufzuhetzen und sich gegenseitig vernichten zu lassen. Und wer aus der Vergangenheit nichts lernt, weil er die Augen vor der Realität verschließt, der ist ein Dummkopf und wird auch die Gegenwart nicht verstehen können.

Russland besaß doch halb Deutschland ("DDR"). Die USA wollen soetwas nicht mehr. Finde ich richtig! Unsere Kultur ist nicht Byzanz und Moskau oder die asiatische Steppe, sondern westlich: Paris, New York, Fatima/Portugal und päpstliches Rom.

Wenn unsere Kultur Paris und New York sein soll, dann sind wir kulturell bereits gestorben. Unsere Kultur ist der katholische Glaube und unsere nationalen Eigenheiten.

Wagners Oper "Parsifal" verdankt sich letztlich dem Franzosen Chrétien des Troyes. Goethes "Faust" wäre nie ohne jene "Faust"-Puppenspiele entstanden, die das Faust-Theaterstück des Engländers Christopher Marlow bearbeitet haben. Mozarts Oper "Don Giovanni" in italienischer Sprache greift eine spanische Legende auf. Das gegenreformatorische Barocktheater der Jesuiten in Deutschland nutzte spanische Autoren. Freilich, Nietzsche kritisierte Richard Wagner mit den Worten: "Ist das noch deutsch? ... Denn was ihr hört ist Rom!" Was nun, @Mk 16,16 , ist typisch deutsch ohne unsere 2000jährige weströmische Tradition?

Was schreiben Sie denn da für Selbstverständlichkeiten. Das habe ich nie anders gesehen! Aber New York gehört jedenfalls nicht zu unserer Kultur. Und unter "Paris" verstehe ich auch kein kulturelles Highlight.

Ich stimme Ihnen zu, @Klaus Elmar Müller. Europa ist kulturell eins bei unterschiedlichen Identitäten; inklusive Russland! Dort wirkte der europäische Einfluss bis 1917 in besonderer Weise.

Wenn die deutsche PRESSE das schrieb, muss ich sofort umdenken . . .

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten! Es sagt also nicht nur die deutsche Presse, sondern ein ganzer Industriezweig!

Ritter Sport ist die einzige mit "gut" getestete Schokolade. Schmeckt mir sehr gut, jetzt noch besser.

Die historische Wahrheit gefällt den Antichristen nun einmal nicht.

Vielleicht erzählen Sie einmal konkret was an den Aussagen Hörstels abwegig und pervers sein soll anstatt, wie immer, nur Pauschalvorwürfe zu machen.

@ Mk 16,1. Pervers ist die Rechtfertigung des Einmarsches der russischen Truppen in die Ukraine. Noch perverser, ja geradezu satanisch, ist das Verständnis Hörsters für einen atomaren Erstschlag. Nicht weniger abwegig ist die Verbrüderung mit dem eingedrungenen Feind. Solche Verräter wurden bei uns nach dem Sieg über die Nazi Truppen gesellschaftlich geächtet die schlimmsten Kollaborateure wurden hingerichtet und erschossen.

Der Einmarsch Rußlands in die Ukraine war nicht pervers sondern gerechtfertigt. Der Putsch der Amis in der Ukraine war dagegen ein Verbrechen. Ebenso die Errichtung einer Marionettenregierung in Kiew.

Nein, es gibt auch gerechte Kriege. Atomare Erstschläge sind aber in jedem Falle pervers. Hiroshima war pervers. Kriege sollten aber immer die letzte Lösung sein. Was ich Putin vorwerfe, ist, dass er sich in die inneren Angelegenheiten fremder Staaten einmischt. Wenn es Probleme gab hätten die über die UNO geregelt werden müssen. Vielen erscheint das Vorgehen Putins als Vorwand für die Errichtung eines großrussischen Reiches.

"...vorwerfe, ist, dass er sich in die inneren Angelegenheiten fremder Staaten einmischt."
Es stört Sie anscheinend nicht, daß die USA sich seit Jahrhunderten pausenlos in die inneren Angelegenheiten fremder Staaten einmischt. Ist ja sehr komisch.

@Mk 16,1
Doch das stört mich sogar sehr. Der Unterschied ist, dass die USA uns zur Zeit in Europa nicht kriegerisch bedrohen. Wie gesagt, wenn es Konflikte gibt, ist die UNO gefragt. Wir brauchen keine selbsternannten Richter und Rächer. Mir sind die USA aber nicht lieber als die Russland. Die Menschen dort betrachte ich mit Wohlwollen, die Regierenden jedoch mit Skepsis und Misstrauen.

Das die USA eine Atombomben-Rakete getestet hat, im März, 2022 ohne das es jemandem angekündigt wurde, scheint hier aber nicht relevant zu sein? Na so what! Erfährt man in den Mainstreammedien nicht! Und das mitten im Ukraine Krieg
Wem sollte das wohl gelten? Russland?

Ach ja, das ist ja interessant! "...dass die USA uns zur Zeit in Europa nicht kriegerisch bedrohen..." Begreifen Sie denn wenigstens, daß die USA uns gerade in einen Krieg mit Rußland hetzen wollen??? Und noch etwas, es geht in der großen Weltpolitik nie um die Menschen in den einzelnen Ländern sondern nur um die strategischen Ziele der Großmächte. Auch ich habe selbstverständlich nichts gegen die Menschen in den USA oder in Rußland oder sonstwo auf der Welt. @TuK

In den Mainstreammedien erfährt man nur folgendes!
03.03.2022 — Doch mitten im Russland-Ukraine-Krieg werden die USA damit nun vorsichtig. Die Zündung für den Testflug einer Interkontinentalrakete wurde jetzt ...
USA: Test mit Atombombenrakete kurz vor dem Start gestoppt - WELT