Desde el entorno privado del arzobispo dijeron al diario “La Nación”: “Nuestra postura no es religiosa, discriminatoria ni fundamentalista, sino puramente legalista: es parte de la tarea pastoral defender la aplicación de las leyes para que no se cometa un acto de injusticia hacia las demás personas”. Cita de la pagina Catolica Zenit donde se ve la doble postura de Jorge Bergoglio Pagina catolica Zenit del 25 de febrero de 2010 se pueden ver claramente las dos posturas opuestas de Jorge Bergoglio una cara que le mostró al mundo y otra cara en privado.
Esto es doblez e hipocresía.

Esto lo reporto también el Clarín el Periódico de Argentina.

El 04 de marzo 2010 Federico Wals quien se desempeñó durante seis años como secretario de prensa del cardenal Bergoglio y asistente personal, hizo las siguientes declaraciones a VEINTITRES (un servicio de noticias) en Buenos Aires, con respecto a la posición de Bergoglio sobre las uniones civiles homosexuales:
Federico Wals, vocero de Bergoglio, explicó a Veintitrés los detalles de la posición eclesiástica: “La postura del arzobispo es en clara defensa del sistema jurídico, de la ley de matrimonio, los tratados internacionales y los artículos del Código Civil que se refieren siempre a la unión entre hombre y mujer. Un matrimonio entre personas del mismo sexo no puede ser tal, ya que no cumple con los requisitos fundamentales: están violando la ley. Nos oponemos por una cuestión jurídica, no por motivos religiosos. No buscamos discriminar a las uniones de personas del mismo sexo. No tenemos una mirada fanática. Lo que estamos pidiendo es que se respeten las leyes”, detalló.
–¿No cree que las leyes se pueden cambiar a medida que las sociedades se transforman?

–Es cierto, pero hay que ver qué tipo de modificación de la ley. Estamos abiertos a un debate para tratar las modificaciones que se van dando. Creemos que hay que plantear un proyecto de unión civil más completo del que existe, pero no de matrimonio. Queremos que se discuta en el Congreso. No estoy en condiciones de decir qué derechos implicaría la unión civil entre personas del mismo sexo. Habría que ver qué se propone. Hay que establecer un debate en el buen sentido. Entendemos que los tiempos han cambiado y ellos también, por supuesto, tienen derecho: hay que buscarle la forma jurídica que lo enmarque.

Funte : abcnews.go.com/…/pope-francis-su…
"Cuando Argentina estaba a punto de legalizar el matrimonio homosexual en 2010, el entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio de Buenos Aires - sugirió el apoyo de la iglesia a las uniones civiles (de los homosexuales), según informes de prensa publicados en ese momento.
"No tenemos una visión fanática", dijo su portavoz, Federico Wals, dijo InfoNews de Argentina en 2010. "Lo que estamos pidiendo es que se respeten las leyes. Nosotros creemos que debemos proponer los derechos de unión civil de manera más completas que las que existen actualmente, pero no el matrimonio gay ".
Ante la probabilidad de que el matrimonio gay se legalizara, Bergoglio, entonces jefe de la Conferencia de la Argentina de Obispos, sugirió durante una reunión con los obispos en 2010 que la iglesia apoyara las uniones civiles en el país. La idea fue reprendida por los obispos. Dijo Sergio Rubin, el Biógrafo autorizado del Francisco a la prensa." abcnews.go.com/…/pope-francis-su…