Featured
Latest News

Höcke verurteilt: Bestrafe einen, erziehe hundert

Wikimedia Commons , PantheraLeo1359531, CC-BY-SA-4.0

Mitten in der heißen Phase des Wahlkampfes hatte der medienwirksame Gerichtsprozess gegen Björn Höcke begonnen. Nun wurde gestern das nicht rechtskräftige Urteil gesprochen – Höcke muss 13.000 Euro Strafe zahlen und gälte damit als vorbestraft. Eine erneute Niederlage für die Redefreiheit.

Schon 2021, also vor fast drei Jahren, beendete der Oppositionsführer im Rahmen einer Wahlkampfveranstaltung in Sachsen-Anhalt seine Rede mit dem Dreiklang „Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland“. Was bis dahin allerdings kaum einer wusste – der dritte Teil dieser Anapher soll vor hundert Jahren von einer Teilorganisation der Nationalsozialisten verwendet worden seien. Der politische Gegner scheute sich nicht, diesen unbekannten Allerweltssatz zu skandalisieren und den Familienvater vor Gericht zu ziehen.

Sie sind gegen ihn, weil er für euch ist

Für Björn Höcke ist es nicht das erste Mal, dass eine seiner Aussagen künstlich skandalisiert wird. Obwohl, oder vielleicht auch gerade weil er einen der erfolgreichsten AfD-Landesverbände der Bundesrepublik führt, haben sich Gesinnungsjustiz, Politik und Systemmedien auf ihn eingeschossen. So wurde bereits achtmal seine politische Immunität aufgehoben, immer auf Grund von Meinungsäußerungen. Und jetzt ist es, mitten in der heißesten Phase des Wahlkampfes, wegen drei Worten, deren Inhalt eigentlich eine Selbstverständlichkeit seien sollte, zu einer Verurteilung gekommen.

Kuscheljustiz…

Seit einigen Jahren ist die deutsche Justiz weltweit für ihre Laschheit bekannt. So ist es leider keine Seltenheit mehr von Freisprüchen für ausländische Gewalttäter und Vergewaltiger zu lesen und sogar die Altparteien profitieren von dieser Kuscheljustiz. Das krautzone Magazin berichtete beispielsweise über mehrere Fälle, in denen Politiker mit extrem geringen Geldstrafen davonkamen, obwohl ihnen wie Tino Günther (FDP) sexuelle Belästigung, oder wie Sebastian Edathy (SPD) das Herunterladen von Kinderpornografie vorgeworfen wurden.

…aber nicht für Rechte

Patriotische Politiker und Akteure kommen in der BRD allerdings nicht in den Genuss dieser Kuscheljustiz. Hier wird der alte maoistische Leitsatz „Bestrafe einen, erziehe hundert“ angewendet. Mit harten Urteilen, wie jüngst gegen die AfD-Politikerin Marie-Thérèse Kaiser oder nun gegen Björn Höcke sollen patriotische Bürger davon abgehalten werden sich politisch zu betätigen. Hierbei wird gezielt Rufschädigung und der finanzielle Ruin in Kauf genommen, nur um rechten politischen Aktivismus zu kriminalisieren.

Solidarität

Gegen diese Ungerechtigkeit des Systems hilft Solidarität, wie sie Björn Höcke bereits von vielen Parteikollegen und Akteuren des rechten Vorfeldes erhalten hat. Nicht einschüchtern lassen und weiterkämpfen ist auch die Devise von Höcke, der die nervösen Angriffe gegen ihn und die AfD als „die Begleitmusik unseres Erfolges“ bezeichnet.

Höcke verurteilt: Bestrafe einen, erziehe hundert (heimatkurier.at)

Attacke auf slowakischen Regierungschef: Robert Fico angeschossen

Robert Fico, screen grab youtube

Attacke auf slowakischen Regierungschef: Robert Fico angeschossen | Exxpress

Schock in Bratislava: Nach einer Regierungssitzung wurde der slowakische Regierungschef Robert Fico (59) angeschossen. Er wurde ins Krankenhaus gebracht, der Schütze wurde festgenommen.

Japans ranghöchster Krebsarzt erklärt: COVID-Spritzen sind “im Grunde genommen Mord”

Dr. Masanori Fukushima X/Screenshot

Der ranghöchste medizinische Krebsmediziner Japans hat kürzlich die COVID-19-mRNA-Spritzen als „ Teufelswerk ‚ bezeichnet, das ‘ im Grunde genommen zu Morden ‘ geführt hat.

In einem Interview, das am 19. April veröffentlicht wurde, listete Dr. Masanori Fukushima, der die erste Krebsambulanz an der Universität Kyoto leitete und dort den ersten Kurs in Pharmakoepidemiologie ins Leben rief, eine Reihe von Problemen mit den COVID-mRNA-Impfungen auf, die einen üblen „Missbrauch der Wissenschaft“ darstellen, wie er sagte.

Er wies darauf hin, dass „Turbokarzinome“, eine Art von Krebs, die „zuvor von Ärzten nicht wahrgenommen wurde“, die extrem schnell fortschreiten und sich typischerweise im vierten Stadium befinden, wenn sie diagnostiziert werden, nach der Einführung der Impfstoffe auftraten. Diese „Turbo-Krebsarten“ treten zusammen mit einer überhöhten Sterblichkeitsrate aufgrund von Krebs im Allgemeinen auf, die sich laut Dr. Fukushima nicht nur durch die verpassten Gelegenheiten für Vorsorgeuntersuchungen oder Behandlungen während des COVID-Ausbruchs erklären lässt.

Als tragisches Beispiel für die tödliche Gefahr der COVID-Spritzen erzählte der Onkologe die Geschichte eines 28-jährigen Mannes, der von seiner Frau tot aufgefunden wurde, als sie ihn morgens wecken wollte, fünf Tage nachdem er seine zweite Pfizer-Spritze erhalten hatte.

„Der Arzt, der die Autopsie durchführte, sagte, als er versuchte, das Herz zu entfernen, war es aufgeweicht und hatte sich aufgelöst“, so Dr. Fukushima. „Und selbst ein einziger Fall wie dieser zeigt, wie gefährlich dieser Impfstoff sein kann“.

Er wies darauf hin, dass diese schwerwiegenden Schäden, einschließlich des Todes, Menschen betrafen – nach der Impfung -, die in der Vergangenheit bei guter Gesundheit waren.

„ Es ist schlimm. Es ist im Grunde genommen Mord. Abschließend möchte ich klarstellen, dass dies meine persönliche Meinung ist”, sagte der Arzt.

Er beklagte, dass die Medien, einschließlich der Presse, im Allgemeinen nicht über diese Schäden berichtet haben, und dass diejenigen, die die Sicherheit der COVID-Impfungen in Frage stellen – genau wie bei den Grippeimpfungen – als wissenschaftsfeindliche „Ketzer“ bezeichnet wurden. Er bezeichnete die Haltung derjenigen, die die Stimmen der COVID-„Impfstoff“-Kritiker zum Schweigen brachten, jedoch als alles andere als wissenschaftlich, sondern „eher als Glaube, Hysterie oder sogar als Sektenverhalten“.

„Ich bin jetzt zutiefst besorgt über eine ernste Krise nicht nur in der Medizin, sondern auch in der Wissenschaft und der Demokratie“, sagte Dr. Fukushima.

Er wies auf die Tatsache hin, dass die Länder, die die COVID-Impfung am aggressivsten vorangetrieben haben, wie z. B. Israel, die höchsten Todes- und Infektionsraten aufwiesen, wie aus Studien hervorgeht, die Länder des Nahen Ostens, darunter Jordanien, Syrien und Ägypten, vergleichen.

„Israel war führend bei der frühen und weit verbreiteten Impfung, wies aber auch die höchsten Todes- und Infektionsraten auf. In den Gebieten, in denen weniger aggressiv geimpft wurde, gab es weniger Schäden”, sagte Dr. Fukushima und merkte an, dass ‚Israel den Impfstoff schnell gestoppt hat.‘

Darüber hinaus gab es Probleme mit der Technologie, die zur Verabreichung der mRNA verwendet wurde – den Lipid-Nanopartikeln -, die laut Dr. Fukushima zu „Off-Target-Effekten“ in verschiedenen Organen, einschließlich Eierstöcken, Gehirn, Leber und Knochenmark, führten.

Schlimmer noch, die von der mRNA produzierten Spike-Proteine wurden mehr als ein Jahr nach der Verabreichung der COVID-Spritze im menschlichen Körper nachgewiesen, was auf ein „schwerwiegendes Problem“ hinweist, so der Krebsforscher.

Der Arzt nahm die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ins Visier, weil sie die COVID-Impfung „übereilt“ und ohne gründliche Untersuchung durchgesetzt habe, und weil sie versuche, in Ländern mit sehr unterschiedlichen „medizinischen Gegebenheiten, Gewohnheiten und Systemen“ ein einheitliches Konzept durchzusetzen, was er als „etwas absurd“ bezeichnete.

Er argumentierte, es sei „entscheidend“, dass die WHO die Verantwortung für die Schäden der COVID-Impfungen übernehme, die er offen gesagt „einen Misserfolg, einen Missbrauch der Wissenschaft und eine schlechte Anwendung der Wissenschaft“ nannte.

Dr. Fukushima wies darauf hin, dass die WHO sich der Schäden durch die so genannten Impfstoffe „bewusst“ sei, weil sie in bestimmten Ländern für diese Schäden entschädige, und dass sie sich dennoch nicht angemessen mit den durch die COVID-Spritze verursachten Todesfällen und Schäden durch entsprechende Untersuchungen und Berichte befasse.

„Stellen Sie sich vor, Sie finden Ihren Ehepartner am Morgen tot vor. Das ist kein Scherz. Ein Impfstoff, der solche Folgen hat, und sei es auch nur ein einziger Todesfall, ist inakzeptabel”, sagte Dr. Fukushima und fügte hinzu, dass die Regierung allein in Japan 2.134 Todesfälle infolge der COVID-Impfung dokumentiert hat, was wahrscheinlich eine niedrige Zahl ist.

„Es gibt Zehntausende von Menschen, die wegen impfbedingter Probleme einen Arzt aufsuchen müssen“, fuhr er fort und behauptete, dass ein großer Teil von ihnen – 30 % – „an ME (myalgische Enzephalomyelitis) oder chronischem Müdigkeitssyndrom leiden“.

Laut Dr. Fukushima ist dies erst der Anfang, denn seit der Einführung der COVID-Spritze sind die Raten aller möglichen Krankheiten sprunghaft angestiegen, darunter „Autoimmunerkrankungen, neurodegenerative Erkrankungen, Krebs und Infektionen“.

„Es ist, als ob wir die Büchse der Pandora geöffnet hätten … Wir müssen diese Schäden ernst nehmen und uns ernsthaft mit ihnen auseinandersetzen. Jeder Versuch, diese Schäden abzutun, als ob es sie nicht gäbe, ist offen gesagt eine Schande. Dies ist ein Paradebeispiel für die üble Anwendung von Wissenschaft”, sagte Dr. Fukushima.

Er rief die wissenschaftlichen und medizinischen Institutionen, allen voran die WHO, dazu auf, sich mit diesen Ergebnissen direkt auseinanderzusetzen, um die Impfungen in ein „wissenschaftliches Licht“ zu rücken.

„Wir sollten nie wieder solche Impfstoffe verwenden“, sagte er. „Das ist eine Schande für die Menschheit. Es ist eine Schande, dass wir das getan haben.“

Japan’s most senior cancer doctor: COVID shots are ‘essentially murder’ – LifeSite (lifesitenews.com)

Kongolesischer Migrant, der als „ Musterbeispiel für Integration “ bezeichnet wird, wird in Deutschland wegen Vergewaltigung seiner eigenen Mutter inhaftiert

Moise Lohombo wurde vom Landgericht Wiesbaden zu neun Jahren Haft verurteilt. (Quelle: Instagram)

Ein kongolesischer Flüchtling, der von der deutschen Presse als Erfolgsgeschichte in Sachen Integration bezeichnet wurde, ist zu neun Jahren Haft verurteilt worden, nachdem er seine eigene Mutter verprügelt und vergewaltigt hatte.

Moise Lohombo, 30, wurde vom Amtsgericht Wiesbaden für ein Vergehen verurteilt, das der Richter als so grausam bezeichnete, dass er dem Gericht mitteilte, er glaube, er habe die Akte falsch gelesen.

Der Migrant hatte die Tat in einer Wohnung begangen, die er mit seiner Mutter teilte, kurz nachdem er wegen eines Drogendelikts aus dem Gefängnis entlassen worden war.

Als seine Mutter nach Hause kam, bedrohte er sie mit einem Messer und sagte ihr, er werde sie töten, wenn sie ihm den Sex verweigere. In einer verzweifelten Bitte bot ihm seine Mutter stattdessen Geld für eine Prostituierte an, was er jedoch ablehnte.

Das Opfer wurde bei dem Angriff so schwer geschlagen, dass die Ermittler überall in der Wohnung Blutspritzer fanden. Nach der Vergewaltigung entschuldigte sich Lohombo Berichten zufolge bei seiner Mutter und rief einen Krankenwagen, bevor er floh.

Seine Mutter wurde mit schweren Verletzungen, darunter Hirnblutungen, in ein Krankenhaus gebracht. Sie war durch den Angriff auch psychisch schwer angeschlagen und erzählte den Krankenschwestern, dass sie sich Sorgen machte, ihr Sohn könnte sie geschwängert haben.

Lohombo war in Deutschland zu einem Vorzeigebeispiel dafür geworden, wie sich Migranten erfolgreich in die westliche Gesellschaft integrieren und ihr Leben verbessern können.

Das Migrantenkind, das im Alter von 8 Jahren nach Europa kam, hatte bereits Probleme mit Aggressionen und griff andere Kinder an. Der Kongolese, der in seiner Jugend ein langes Vorstrafenregister hatte, wurde als jemand dargestellt, der sein Leben umgekrempelt hat und eine Lehre als Bäcker absolvierte, bevor er sich dem Profiboxen zuwandte.

„Wenn man Moise Lohombo bei einem Milchkaffee gegenübersitzt, sieht man einen charmanten, freundlichen jungen Mann, der begeistert Bilder seiner Bullterrierhündin Betty auf seinem Handy zeigt“, hieß es 2017 in der Deutschen Handwerkszeitung über den Mann.

Sie beschrieb Lohombos Leben als ein Leben mit „Höhen und Tiefen“ und lobte, wie er sich „buchstäblich durchgekämpft“ habe, von einem kriminellen Lebenswandel zu einem Musterbürger, der seine „Jugendsünden“ hinter sich gelassen habe.

Der Wandel war jedoch nicht von Dauer, und Lohombo wurde wegen Drogendelikten inhaftiert und am 25. August letzten Jahres, kurz vor der Vergewaltigung seiner Mutter, entlassen.

Während der Urteilsverkündung sagte der Richter, er habe die Akte wohl falsch gelesen, als er die Umstände der Straftat überprüfte. „Wie kann so etwas passieren?“, fragte er.

Lohombos einzige Antwort während des gesamten Prozesses war, dass er „nicht wisse, wie das passiert sei“. Als Strafmilderung behauptete sein Verteidiger, sein Mandant habe psychogene Substanzen und Alkohol konsumiert und sei während des Angriffs nicht bei klarem Verstand gewesen.

Das Gericht lehnte jedoch die Forderung ab, ihn in eine psychiatrische Anstalt einzuweisen, anstatt ihn ins Gefängnis zu stecken, und verurteilte ihn zu neun Jahren Haft.

Congolese migrant dubbed ‘poster boy for integration’ jailed in Germany for raping his own mother (rmx.news)

Das Schu/andurteil von Halle: Von der Zerstörung des deutschen Rechtssystems

Georg Grosz

Das Schu/andurteil von Halle: Von der Zerstörung des deutschen Rechtssystems – SciFi

Als wäre es nicht schon schlimm genug, dass Polit-Darsteller, die darum fürchten, des hemmungslosen Griffes in die Taschen der Steuerzahler verlustig zu gehen, der notwendig ist, um sich selbst zu bereichern und ideologische Ziele durchzusetzen, die

Frankreich: Auf dem Friedhof Baume Canouille in Vitrolles wurden etwa zwanzig Gräber geschändet aufgefunden, eine Statue der Jungfrau Maria enthauptet

Am Samstag, den 11. Mai, wurden auf dem Friedhof Baume Canouille in Vitrolles etwa 20 Gräber geschändet aufgefunden. Ein Schock für die Bewohner dieses ruhigen Viertels der Stadt.
Statue der Jungfrau Maria hat den Kopf abgeschlagen. Insgesamt wurden am Samstag, den 11. Mai, etwa 20 Gräber auf dem Friedhof Baume Canouille in Vitrolles im Departement Bouches-du-Rhône geschändet. „Eine grundlose und ekelerregende Tat“, reagierte das Rathaus der Stadt in einer Pressemitteilung.

Auf diesem Friedhof, der außerhalb des Stadtzentrums angelegt wurde, waren die Familien, die auf dem 1700 Gräber umfassenden Friedhof gedachten, schockiert.

„Ich bin mit Tränen in den Augen gekommen. Es ist unglaublich, man weiß nicht einmal mehr, was man sagen soll, es tut einem im Herzen weh”, sagt der 20-jährige Jérémy im Gespräch mit unserem Sender.

Die 57-jährige Emilie ist ebenso sprachlos und bezeichnet die Szene im Gespräch mit BFM Marseille als „ untragbar“ und „ unmenschlich“. Sie berichtet, dass sie schnell auf dem Friedhof war, um zu überprüfen, ob die Gräber ihrer Angehörigen noch intakt waren.

Sie fährt fort: „Wir sind sofort gekommen. Das ist nicht normal, so etwas darf es nicht geben”, sagte sie.

Die Stadtverwaltung hat beschlossen, Anzeige zu erstatten und fordert die betroffenen Familien auf, dies ebenfalls zu tun.

In ihrer Erklärung erinnert die Stadtverwaltung daran, dass Grabschändung mit einem Jahr Gefängnis und einer Geldstrafe von 15.000 Euro schwer bestraft wird.

Vitrolles: une vingtaine de tombes profanées dans un cimetière, la mairie dénonce un “acte écœurant” (bfmtv.com)

Migrantischer Machetentanz in Leipzigs Waffenverbotszone

Screen grab youtube

Nach einer Massenschlägerei und einem Macheten-Angriff wertet die Leipziger Polizei aktuell ein im Netz kursierendes Video aus. Wie ein Polizeisprecher sagte, kann das Video zur Identifizierung der Täter beitragen.

In dem Video in dem Kurznachrichtendienst X (vorher Twitter) sehe man, wie am Sonntagnachmittag in der Eisenbahnstraße im Stadtteil Volkmarsdorf mehrere türkischstämmige Männer aufeinander einprügeln und ein Mann mit einer Machete auf einen Kontrahenten einschlägt.

Bei der Auseinandersetzung auf einer Grünfläche wurden der Polizei zufolge zwei Männer im Alter von 26 Jahren verletzt. Einer sei ambulant behandelt worden. Die Polizei ermittelt nun wegen des Verdachts der gefährlichen Körperverletzung.

Entlang der Eisenbahnstraße war 2018 Sachsens einzige Waffenverbotszone eingerichtet worden. Dort dürfen gefährliche Waffen wie Pistolen, Messer und Baseballschläger nicht getragen werden und die Polizei darf verdachtsunabhängig kontrollieren.

Es gibt Pläne, die Waffenverbotszone aufzuheben. Dafür soll in der Eisenbahnstraße ein Polizeiposten eingerichtet werden. Laut sächsischem Innenministerium ist bisher keine passende Immobilie dafür gefunden worden.

Polizei ermittelt nach Massenschlägerei in Waffenverbotszone in Leipzig | MDR.DE /JWD

Eine Stimme aus der Hofburg … Sukkurs für die grüne Führung

Wikipedia/Amrei-Marie Lizenz: CC BY-SA 4.0 DEED

„Politik ist das eine und Privatleben ist das andere.“ Mit dieser Wortfolge – unter uns: Ausdruck höchster Intellektualität, die sich im durchgeistigten Antlitz widerspiegelt – meldet sich der Mann aus der Hoffnung zu Wort. Ungefragt. Vielleicht lastet ihn seine vom Steuerzahler exzellent dotierte Stelle nicht aus …

Herr Van der Bellen übernimmt sohin in der Causa Schilling exakt die Argumentationslinie der grünen Parteispitze. Na, das ist ja wirklich überraschend. Die Exkulpierung des Verhaltens der grünen EU-Kandidatin erfolgt übrigens als eine Art Ferndiagnose, denn der Mann kennt Lena Schilling gar nicht. Aber er kann deren Verhalten nachvollziehen, schließlich habe er in seiner Jugend auch Fehler gemacht.

Nun kann Lena Schilling ruhig schlafen. Denn falls sie gerichtlich verurteilt werden sollte, besteht die Möglichkeit einer Begnadigung durch den Mann in der Hoffnung. Natürlich nur dann, wenn ein solcher landesherrlicher Gnadenakt durch die Justizministerin vorgeschlagen wird. Man wird sehen.

Erstaunlich allerdings, dass Van der Bellen zu einer anderen Sache keine Worte findet. Die Rede ist von der Absicht, Gewalt gegen Menschen anzuwenden. Da hat doch ein Herr Muzicant einen Satz von sich gegeben, der es in sich hat: „Wäre ich 30 Jahre jünger, würde ich am Dienstag hingehen – und Eier werfen.“ Als Ziel der angedachten Attacke war offenbar ein Vortragender gemeint, dessen Ausführungen dem erwähnten Herrn minder konvenieren. Aber statt in einem kultivierten Diskurs Argumente auszutauschen, denkt Muzicant gleich an Gewalt gegen Menschen, an Wurfgeschosse, die wrtwörtlich ins Augen gehen können und damit schwere Verletzungen und bleibende Schäden anrichten.

Hier schweigt der Mann aus der Hofburg. Gilt da ein Satz, den wir aus uralter Zeit kennen und der da lautet: „qui tacet consentire videtur“ (auf gut Deutsch: „Wer schweigt, scheint zuzustimmen“)?

Eine Stimme aus der Hofburg … – Zur Zeit

Gewalt auf der Süd-Thüringen-Bahn

Wikimedia Commons , de:Benutzer:Mark McWire, CC-BY-SA-3.0-DE

In den letzten Tagen wird auf allen Kanälen über Gewalt gegen Politiker diskutiert. Die Sächsische Landesregierung hat als sofortige Reaktion auf den Angriff von Jugendlichen auf den Spitzenkandidaten der sächsischen SPD für die Europawahl eine Bundesratsinitiative eingebracht, die bewirken soll, dass Angriffe auf Politiker künftig stärker bestraft werden sollen. Damit hebelt die Regierung Kretschmer nicht nur das demokratische Gleichheitsgebot vor dem Gesetz aus, sie ignoriert auch, dass es Gewalt gegen Politiker seit Jahren gibt, zu der sie bisher immer geschwiegen hat.

Der demokratisch gewählte Ministerpräsident von Thüringen Kemmerich gab sein Amt nach kurzer Zeit auf, nachdem nicht nur ihm, sondern auch seiner Familie Gewalt angetan wurde. Sein Haus wurde beschmiert, seine Frau auf der Straße bespuckt, seine Kinder mussten zeitweise unter Polizeischutz zur Schule gebracht werden.

Auch AfD-Politiker sind seit Jahren Ziel von Angriffen. Ihre Büros und Autos gehen in Flammen auf, sie werden verprügelt und bespuckt, ihre Häuser beschmiert, Fensterscheiben eigeschlagen.  Erst jetzt gibt es Versicherungen, dass man selbstverständlich auch Gewalt gegen AfD-Politiker verurteile, im gleichen Atemzug wird aber die AfD als angebliche Verursacherin des Gewaltklimas gebrandmarkt.

Worüber nach wie vor nicht gesprochen wird, ist die alltäglich Gewalt, der die Bürger unseres Landes inzwischen ausgesetzt sind. Das Schweigegebot besteht, weil die Verbindung zwischen unkontrollierter Masseneinwanderung und vermehrt auftretender Gewalttaten nicht thematisiert werden darf.

Unter dem Deckmantel des Schweigens hat diese Gewalt inzwischen unvorstellbare Ausmaße erreicht.

Ein Beispiel dafür ist ein Brief des Betriebsrats der Süd-Thüringen-Bahn an Ministerpräsident Ramelow, der dort von den täglichen Gewalt-Erfahrungen der Bahnangestellten, speziell in den Zügen von Erfurt nach Suhl, berichtet, wo sich die Erstaufnahmeeinrichtung für Asylbewerber befindet.

In diesem Brief heißt es, der Anlass dieses Schreibens liege

„in der Tatsache, dass in den letzten Wochen und Monaten die „Sicherheitslage* in den Nahverkehrszügen der STB eine dramatische und teilweise mehr als bedrohliche Wendung und Entwicklung annahm. Es geht hier vor allem um Bedrohungslagen welchen sich in erster Linie unsere Kollegen im Fahrdienst (Servicepersonale, Triebfahrzeugführer) tagtäglich in immer stärkeren Maßen ausgesetzt sehen. Allerdings werden auch die Sicherheitsinteressen, und im Grunde auch die primitivsten Grundrechte auf körperliche und seelische Unversehrtheit unserer Fahrgäste in Frage gestellt!!

Es dreht sich hier in erster Linie um Nahverkehrszüge der STB auf der Strecke Erfurt Hbf. – Suhl – Meiningen, welche in den späteren Nachmittags- und/oder in den Abend – und Nachtstunden zwischen den genannten Bahnhöfen verkehren. In diesen zeitlichen Lagen nutzen, neben anderen Fahrgästen, auch vermehrt Fahrgäste unsere Züge, welche im Allgemeinen als Personen mit Migrationshintergrund” beschrieben werden. Nicht alle, aber die meisten dieser Fahrgäste, sind wohl als Bewohner der _Erstaufnahmeeinrichtung für Flüchtlinge* in der Stadt Suhl (Friedberg) anzusprechen…Ein leider immer größer werdender Anteil der genannten Personen reagiert in den Zügen auf alltägliche und nun einmal zum Personennahverkehr gehörende Kontrollen der Fahrausweise, welche absolut korrekt, höflich und bisweilen auch durchaus – wenn nötig – mit dem entsprechenden „Fingerspitzengefühl’ durch unsere Kollegen durchgeführt werden, mit verbalen aber auch durchaus handgreiflichen Attacken auf unsere – in erster Linie weiblichen – Servicepersonale. Aber auch – vorwiegend männliche – Triebfahrzeugführer sind Ziel derartiger Attacken! Um es klar zum Ausdruck zu bringen: Es geht NICHT darum, eine bestimmte Personengruppe zu stigmatisieren oder vorzuverurteilen! Es geht darum, Ihnen schonungslos ein realistisches und der Wahrheit entsprechendes Bild mit auf den Weg Ihrer weiteren politischen Entscheidungsfindung zu geben.

Wir reden weder von Ausnahmen oder den berühmt – berüchtigten „Einzelfallen”, es geht vielmehr um nahezu alltägliche Vorfälle in den Nahverkehrszügen der Süd – Thüringen – Bahn. Die betreffenden Personen sind in den meisten Fällen weder im Besitz gültiger Fahrausweise, noch – zumindest wird dies so angegeben – verfügen sie über entsprechende Zahlungsmittel zum Erwerb eines gültigen Fahrausweises. Servicepersonale, welche entsprechende Kontrollen durchführen (müssen), werden bei oder im Anschluss derartiger Kontrollen nicht selten verbal und in immer stärkeren Maßen auch handgreiflich attackiert.

Unsere Kollegen stehen diesen Situationen relativ hilflos gegenüber, da diese „Fahrgäste” weder bereit sind einen Fahrschein zu erwerben oder den Zug an geeigneter Stelle zu verlassen. Selbst wenn unsere Kollegen sich dazu entschließen, im Grunde genommen keine weiteren Maßnahmen zu ergreifen um die Situation nicht eskalieren zu lassen, kommt es leider immer häufiger vor, dass die genannten Personen bis zu ihrem Fahrtziel (meist Bahnhof Suhl) unsere Kollegen belästigen und nicht selten ernsthaft bedrohen! „Fahrgäste” aus diesem Personenkreis, welche dennoch der Züge verwiesen werden (können), stellen allerdings für das Personal des nachfolgenden Zuges nicht selten eine noch größere Gefahr dar, da diese dann besonders „motiviert” – sprich noch aggressiver auf diese Kollegen losgehen!

Die Attacken schließen neben verbalen Exzessen (welche wir Ihnen an dieser Stelle lieber ersparen) auch Schläge und Tritte ein. Nicht selten werden Kolleginnen sexistisch bedroht und beleidigt und auf ekelhafter Weise angespuckt. Auch kam es mehr als einmal vor, dass Vertreter dieser Reisegruppe(n)* sich in den Zügen ihrer Beinkleider entledigten und unseren Kollegen – und damit auch den Reisenden – tiefste Einblicke in ihre Intimbereiche gewährten – worauf alle Anwesenden mit Sicherheit gerne verzichtet hätten.

Allerdings kam es auch zu Gewaltexzessen unter den Mitgliedern dieser Personengruppe selbst, was dann darin mündete, dass auf freier Strecke Notbremsen und/oder Türnotentriegelungen durch diese betätigt wurden und unser Triebfahrzeugführer (in diesem Falle eine junge zierliche Dame) genötigt wurde, das „Schlachtfeld Fahrgastraum* zu betreten um technische Maßnahmen durchführen zu können um die Fahrt wenigstens bis zum nächsten Bahnhof fortzusetzen. An das Herbeirufen der Polizei war auf Grund der Streckengeografie nicht zu denken. Unsere Kollegin musste unter Todesangst und mit einem stark durch menschliches Blut verunreinigten Triebwagen die Fahrt bis zum Bahnhof Suhl fortsetzen. Über die seelischen Folgen bei unserer noch recht jungen Kollegin und den Fahrgästen brauchen wir angesichts der Szenen, welche aus einem Bürgerkriegsgebiet hätten stammen können, an dieser Stelle nicht reden!“

Es werden in dem dreiseitigen Schreiben noch weitere Beispiele aufgezählt, mit dem Hinweis, dass es noch mehr hinzuzufügen gäbe. Die Täter haben keinerlei Respekt vor der deutschen Polizei. Woher auch? Selbst wenn sie auf frischer Tat ertappt und abgeführt wurden, sind sie kurz darauf wieder aktiv unterwegs.

„Wie, so fragen wir Sie ernsthaft, können Sie erwarten, dass Bürger dieses Landes der praktizierten Flüchtlingspolitik offen gegenüberstehen, wenn diese – praktisch täglich, und nicht nur im OPNVI – Zeugen derartiger Gewalt, Verrohung und absoluter Verachtung und Verhöhnung unserer Gesetze und Gesellschaft, inclusive ihrer sogenannten „Werte”, werden müssen?

Können Sie sich vorstellen, wie es einer Kollegin der STB innerlich geht, wenn sie im Bahnhof Suhl Personen vollkommen entspannt, einsteigen sieht, welche erst Tage vorher von der Polizei nach einem Exzess im Zug abgeführt worden sind, nur um auch diesmal ohne Fahrausweis, arrogant, beleidigend und schlimmsten Falls gewaltsam ihre Beförderung nach Erfurt durchzusetzen?“

Weiter heißt es:

„Wir müssen Sie dringend auffordern, alles zu tun, um diese skandalösen Zustände zeitnah zu entschärfen bzw. abzustellen. Wir sehen Sie hier durchaus als in der Pflicht stehend, denn – verzeihen sie uns unsere Offenheit! – wer wenn nicht Sie, hat diese Zustände ursächlich geschaffen? Lassen Sie uns, und die gesamte Bevölkerung mit diesen Problemen, welche wir nicht zu verantworten haben, bitte nicht alleine! Im Anschluss an Wahlen dann gewisse Ergebnisse anzuprangern und sich erschüttert zu zeigen, wenn an der Wahlurne das Kind gewissermaßen in den Brunnen gefallen ist, löst keine Probleme und erhöht gewiss nicht die Akzeptanz für die aktuelle Migrationspolitik innerhalb der Bevölkerung!“

Liebe Leser, vermissen Sie etwas? Ich schon. Kein Aufschrei in den Medien, keine Sondersendung in ARD und ZDF, kein Talkshowthema, in keiner der viel zu vielen öffentlich-rechtlichen und privaten Plapperrunden, keine Politiker-Stellungnahme. Der Focus hat berichtet, dass es ein Gespräch in der Thüringer Staatskanzlei gegeben haben soll, in dem mehr Sicherheitspersonal für die betreffenden Strecken zugesagt worden sein soll. An die Ursachen des Problems scheint nicht gerührt worden zu sein.

Heute (14.05.2024) kam in den Nachrichten von MDR-Kultur, dass der Innenminister Sachsens, Armin Schuster, sich dafür ausgesprochen haben soll, stärkere Grenzkontrollen einzuführen, weil die Zahl der Asylsuchenden nach wie vor zu hoch sei. Auch die Drittstaatenregelung sollte häufiger angewandt werden, nach der kein Asylsuchender in Deutschland antragsberechtigt ist, der sich zuvor in einem sicheren Drittstaat, zum Beispiel Tschechien oder Polen aufgehalten hat, ohne dort einen Antrag zu stellen. Schuster erwähnte nicht, dass auch die Pull-Faktoren, die Deutschland zum begehrtesten Einwanderungsland machen, überprüft werden müssten. Man hat bei seinen Einlassungen das Gefühl, dass die Bevölkerung beruhigt werden soll, indem man vor den gefürchteten Wahlen verbalen Aktionismus zeigt, ohne dass wirklich etwas getan wird, um die fatale und unsere Gesellschaft zersetzende Masseneinwanderung zu stoppen.

Die Frage ist, ob sich die Wähler davon wieder hinter die Fichte führen lassen.

Gewalt auf der Süd-Thüringen-Bahn – Vera Lengsfeld (vera-lengsfeld.de)